Ebbinghaus y Jastrow

Ilusiones ópticas en la apreciación del tamaño

Efecto Van Ebbinghaus y Titchener (1897). Los dos círculos centrales son del mismo tamaño. Es la comparación con los otros círculos lo que nos engaña.

Efecto Van Ebbinghaus y Titchener. Añadiendo sombras, se acentúa el efecto, pero los círculos rojos siguen siendo iguales.

Añadiendo brillos y texturas para simular relieve se acentúa el efecto, pero los círculos rojos siguen siendo iguales.

Los círculos rojos siguen siendo iguales.

Efecto de Wundt y Jastrow. ¿Te parecen las dos figuras del mismo tamaño? Las dos figuras son iguales. Esta ilusión muestra que estamos mejor preparados para comparar contornos que superficies. Nos fijamos más en comparar las contornos contiguos de las figuras (más largo el de la izquierda, más corto el de la derecha, dejando un hueco en el medio con forma de plátano), por lo que creemos que la figura situada a la izquierda es más grande.

Haz clik sobre este enlace para verlo

Efecto de área de Wundt y Jastrow. Todos los sectores son idénticos en forma y tamaño, aunque no lo parezca. Esta ilusión fue descubierta hace unos cien años, todavía no ha sido explicada de manera definitiva. Por supuesto, es la posición del contorno de cada sector la que nos engaña. Tal vez la causa del efecto tenga relación con el efecto "banana" de comparación de arcos (efecto Jastrow).

Efecto Wundt y Fick. La línea vertical parece más larga que la horizontal, porque tendemos a sobrevalorar las verticales.

Efecto Wundt y Fick. Con la perspectiva aumenta el efecto: la copa del sombrero parece más larga que su base, aunque no sea así.

Efecto Wundt y Fick. El púgil en pie parece más alto que el otro, porque tendemos a sobrevalorar las verticales.  Los ángulos del fondo aumentan el efecto.

Efecto Wundt y Fick. La línea verde parece más larga que la roja, aunque miden lo mismo.

home